После оккупации Крыма Россией город Севастополь превратился в «склочное место», и заслуга в этом бывшего так называемого «народного мэра» и одного из ключевых крымских сепаратистов — Алексея Чалого.
Об этом заявил директор Института стран СНГ Константин Затулин, комментируя возможность отставки Чалого с поста «спикера заксобрания», пишет издание ПолитНавигатор.
«Насколько мне известно, в повестку заседания вопрос отставки председателя «законодательного собрания» не внесен, что свидетельствует о том, что, сделав громкие заявления, «спикер» после всякого рода консультаций счел нужным забрать свое заявление. Мне кажется, что Алексею Михайловичу стоило бы объясниться, почему он его забрал. Его заявление было публичным и взбудоражило людей в канун Нового года в непростой ситуации. Чалый съездил, может быть, даже не раз, в Москву, встречался с разными людьми, в том числе и в Администрации президента. В результате всего этого он решил остаться, судя по тому, что в повестку этот вопрос не внесен», — заявил Затулин.
Он назвал это «методом Чалого», который заключается в том, чтобы быть у власти и при этом не нести полной ответственности за происходящее, все время намекая, что «ему не дают развернуться, вяжут руки».
«Это уже вторая отставка Чалого, — напомнил Затулин. — Все вместе это связано, не столько с ситуацией в Севастополе, сколько с персональными особенностями Алексея Михайловича, который хочет быть героем, спасителем, желательно единственным, но при этом очень сторонится повседневной работы, испытывает раздражение от посетителей и проблем, которые на него обрушиваются, в том числе и чрезвычайной ситуации».
Затулин также назвал крымского сепаратиста эгоцентриком, который «не склонен винить себя ни в чем, находя массу других соринок в чужом глазу».
«Я лично считаю, что Чалый несет большую долю ответственности, может быть, даже большую, чем «губернатор» Меняйло. «Губернатор», в свою очередь, тоже делает ошибки, безусловно, и, в общем, оказавшись в такой паранормальной ситуации после того, как был рекомендован во «власть» самим Чалым, до сих пор не может войти в свою колею, потому что мечется между одними и другими решениями», — отметил российский политик.
«Если Меняйло есть в чем упрекнуть, когда дело касается городского хозяйства, медленных решений по целому ряду вопросов, то Чалого в большей степени, чем Меняйло стоит упрекнуть в том, что Севастополь, который я помню как цитадель русского духа, город, в который, когда меня пускали на Украине, я приезжал для того, чтобы быть уверенным, что Россия кому-то нужна, и русские не пропали, сегодня представляет из себя в политическом плане склочное место. Любое действие немедленно вызывает противодействие, любой комментарий в одном сайте вызывает комментарий другого сайта», — констатировал Затулин.
